REAKCIJA UGOSTITELJA: Farčić i Ivušić komentirali Frankovićevu odluku o gašenju glazbe pola sata prije ponoći

217

Gradonačelnik Mato Franković je u maniri poštivanja ovo malo ljudi koji još žive u povijesnoj jezgri, odlučio uvesti tišinu prije ponoć. Na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća Franković je donio odluku koja je dočekana ‘na nož’ kod brojnih ugostitelja, a to je da se glazba unutar kafića gasi iza 23.30. Prije toga, ovog je ljeta već odlučeno da se glazba na javnim prostorima gasi u iste ure. Moglo bi se reći kako je ova ishitrena odredba ‘ukrala svu zabavu’,  ograničila rad ugostiteljskih objekata i smanjila im promet. Dok neki hvale i podržavaju donesenu odluku zbog stanovnika koji tu žive i svjedoče svakakvim prizorima, drugi smatraju kako su zakinuti jer Dubrovnik prvenstveno živi od turizma i dobre zabave.

Za Dubrovnik Insider, svoje reagiranje na gradonačelnikovu odluku iznijeli su Nikolina Farčić i Tomislav Ivušić, koje prenosimo u cijelosti:

Nikolina Farčić, predsjednica Ceha ugostitelja i turističkih djelatnika Obrtničke komore Dubrovačko-neretvanske županije, te vlasnica caffe bara i slastičarnice ‘Pupica’

– Pretpostavljam da je odluka donesena u kontekstu “respect the city” smjera koji je gradonačelnik odabrao. Budući kako nas očekuju pregovori s Gradom mislim da će i ovo biti jedna od tema. Ovu će, kao i sve ostale odluke Grada i gradonačelnika, ugostiteljska djelatnost poštivati. Mišljenja sam da glazbeni i zabavni sadržaji trebaju Gradu i njegovim posjetiteljima, ali isto tako da izvedbe glasne glazbe uživo, s pojačalima i razglasima, na javnim površinama, trebaju biti iznimke, a ne pravilo. U kontekstu cjelodnevnog pritiska na Grad, a glede disperzije posjetitelja izvan gradske jezgre, trebat će se razmisliti o disperziji takvih sadržaja na primjerenija mjesta koja ne ometaju i ne narušavaju kvalitetu života, kako sugrađana, tako i posjetitelja.

Često se zbog pojedinih ugostiteljskih objekata i njihovih neprimjerenih ponašanja prema neposrednom okruženju, nepoštivanju komunalnog reda, negativno ocjenjuje cjelokupna djelatnost. To u budućnosti treba izbjegavati, kao i donošenje odluka temeljenih na pojedinačnim slučajevima. One koji ne poštuju okruženje u kojem rade treba pojedinačno sankcionirati. Ipak, mislim da je više primjera normalnog rada i suživota – navela je Farčić.

Tomislav Ivušić, vlasnik ugostiteljskog objekta ‘Cele’

– Ovo je turistički grad i 90 posto nas živi od istoga. U početku mi je bilo drago da novi gradonačelnik dolazi iz turističkog sektora kako je i sam isticao. Stoga me čudi ovakvo razmišljanje mladog čovjeka da nešto što je i prije 30 godina bilo normalno, da je muzika bila na svakoj terasi hotela i restorana barem do ponoći, sada to mijenja do 23.30. Volio bih znati cilj ove odredbe…radi koga? Naših ljudi u Gradu? Ili njihovih apartmana i gostiju?  Imam i ja apartmane u gradu pa nikad nisam dobio kritiku na glasnu muziku osim kritiku zašto vam dolazi policija točno u ponoć i gasi glazbu? Smatram kako se glazba trebala vikendom u vrijeme Ljetnih igara čak produžiti i do 1 h, ali isto tako treba napraviti odredbu da se onome koji to prekorači produženje ukine i drastično kazni.

Pitanje za gradonačelnika: Gdje će sada naši i stranci nakon 23.30 h? U disco? Gdje se na svijetu odlazi u klub u 23.30? Smatra li gradonačelnik da svi naši ljudi imaju novac za ući u klubove i plaćati te cijene?

Mali kafići po ulicama, koji realno ostvare 90 posto prometa od 23 – 01h mogu slobodno staviti ključ u bravu. Dubrovnik je turistički grad, ljudi žele sjedati po terasama i ulicama, slušati glazbu u vrućim ljetnim noćima, a ne zabijati se u klubove prije nego što otkuca ponoć. Nadam se da će gradska uprava dobro promisliti do iduće sezone i preispitati ovakvu ishitrenu odluku – zaključio je Ivušić.

 

Komentari




Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *