Splićanka se drugi put zarazila koronavirusom, simptomi su joj sada znatno teži

570

Krajem prošlog tjedna simptomi bolesti su se pojavili i kod njene 21-godišnje kćeri.

Četiri mjeseca nakon što je preboljela koronavirus, 47-godišnja Splićanka ponovno se zarazila. Simptomi su joj znatno teži, a bolesti nije pošteđena ni njena 21-godišnja kći

Splićanka se prvi put razboljela u travnju, nakon što je kontaktirala sa zaraženom kolegicom. Imala je, ispričala je za Slobodnu Dalmaciju, blage simptome – bolove u mišićima potkoljenica, jak osjećaj umora te gubitak osjeta okusa i mirisa.

Testirala se nekoliko dana nakon pojave simptoma, a PCR test bio je negativan. Zatim je zatražila test na antitijela. On je pokazao njihovu prisutnost u organizmu, a dobiveni rezultat, objasnili su joj u klinici, ukazivao je na to da je ranije preboljela teži oblik bolesti.

Liječnica joj je savjetovala da cijepljenje odgodi objasnivši joj kako se nije dobro cijepiti nedugo nakon preboljene bolesti i da je najbolje da pričeka šest mjeseci.

Krajem prošlog tjedna simptomi bolesti su se pojavili kod njene 21-godišnje kćeri.

‘Bila sam uvjerena da, budući da sam naoružana antitijelima, ne mogu dobiti bolest. Svakako bih ostala uz svoje dijete, bila sam joj potrebna’, dodala je 47-godišnja Splićanka.

Samo dan kasnije, visoka temperatura se, kao jedan od prvih simptoma, pojavila i kod nje.

‘Osim stalno povišene temperature, pojavili su se bolovi u koljenima i mišićima. Događaju mi se i nekakvi svjetlosni bljeskovi u očima, kao da imam ‘tende’ umjesto trepavica. Najviše sam se bojala kašlja. Kao dijete sam imala jaku upalu pluća i taj kašalj nikad nisam zaboravila’, opisala je simptome Splićanka za Slobodnu Dalmaciju.

Kako kaže, čini joj se da se bol premješta po tijelu. Kako kaže, pridržava se mjera i nastoji djeci ojačati imunitet. Ističe da se namjeravala cijepiti, za što je odabrala cjepivo Johnson&Johnson, ali jednostavno nije imala priliku za to.

Njezin je slučaj prokomentirao imunolog Zlatko Trobonjača.

‘Po svemu sudeći, bolest ovaj put nije uzrokovana istim virusom. Prvi put je vjerojatno bila riječ o alfa varijanti, ovaj put o delti. Drugačiji virus uzrokuje i drugačije simptome. Delta se u tijelu više množi od alfe, a to da uzrokuje težu bolest zasad je samo pretpostavka. Moguće je da će rezultati istraživanja to i dokazati’, rekao je imunolog Trobonjača za Slobodnu Dalmaciju.

Na pitanje je li neobično to što se bolest ponovno manifestirala nakon samo četiri mjeseca, rekao je da je o tome teško govoriti.

‘Imunološki odgovor organizma je vrlo kompleksan. Puno se govori o tome tko može preboljeti zarazu unutar šest mjeseci, cijepljeni ili necijepljeni… Među necijepljenima koji su bolest preboljeli njih oko 10 posto se ponovo izloži infekciji. Sve to ovisi o skupini kojoj osoba pripada, neki puno brže gube antitijela, dok ih neki od početka ne razviju dovoljno’, kazao je.

Dodao je da je moguće da Splićanka pripada skupini koja relativno brzi gubi antitijela te kako se njihova koncentracija smanjila, izložila se drugačijem virusu protiv kojega nije imala potpunu obranu.

Trobonjača je odgovorio i bi li rezultat ponovnog kontakta s virusom bio isti i da se cijepila onda kad je namjeravala.

‘Ponovna infekcija se može dogoditi i cijepljenima, posebno onima koji su cijepljeni dosta rano po režimu tri tjedna razlike, ali bolest uglavnom bude nešto lakša’, kazao je.

Trobonjača kaže kako je nemoguće znati koliko je antitijela prisutno u organizmu bez testa neutralizacije virusa koji se kod nas ne radi rutinski već samo u znanstvenim istraživanjima jer je jako skup.

‘Dakle, nemoguće je reći čemu je jednaka trenutna količina antitijela u organizmu, i uspoređivati to s jednom, dvije ili sto doza cjepiva’, pojasnio je imunolog.

Poručio je i da je najbolja opcija cijepiti se tri mjeseca nakon zaraze, piše Slobodna Dalmacija.

 

poslovni.hr

Komentari




Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *