Na naš redakcijski mail stiglo je priopćenje za javnost koje potpisuje Dora Novak, na temu odašiljača na otoku Lopudu, a koji prenosimo u cijelosti:

Temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama, Lopuđani su od sudionika procesa planiranja, odobrenja i izvršenja izgradnje 36 metara visokog odašiljača u neposrednoj blizini zaštićenih spomenika, zatražili uvid u dokumentaciju kojom se zakonski opravdava postavljanje spornog stupa, no unatoč isteku zakonskog roka u kojem su ih spomenute institucije trebale dostaviti, to do danas nisu napravile.

Nacionalna tvrtka Odašiljači i veze, Grad Dubrovnik te HAKOM – dionici procesa izgradnje odašiljača na otoku Lopudu, unatoč proteku zakonskog roka, nisu dostavili na uvid dokumentaciju kojom bi potkrijepili svoje tvrdnje da je postavljanje stupa provedeno u skladu sa svim zakonskim propisima.

Naime, Lopuđani više od mjesec dana upozoravaju nadležne institucije i širu javnost da je nacionalna tvrtka Odašiljači i veze, uz suglasnost Grada Dubrovnika te ostalih nadležnih institucija, 36 metara visok odašiljač postavila na mjestu na kojem to nikako nije smjela učiniti.

Novi odašiljač izgrađen je tako na području arheološke zone Sutmiho koja sama po sebi zahtijeva posebnu zaštitu i nadzor nad izvođenjem bilo kakvih radova od strane Ministarstva kulture i Konzervatorskog odjela.  Budući da je na toj čestici već postojao odašiljač (15 metara niži) te da je investitor govorio da mu je u planu samo zamjena dotrajalog odašiljača, a ne i izgradnja novog i puno višeg tornja koji je i značajno širi od starog, pretpostavka je da institucije nisu detaljno ispitale sve okolnosti prije davanja suglasnosti te nisu primijenile odredbe važećeg PPU Grada Dubrovnika za ovu vrstu građevine.

Lopuđani su javnosti predočili dokumentaciju iz koje je razvidno kako čestica 528 na kojoj se nalazi odašiljač, osim što se nalazi na području arheološke zone, također spada i u prirodni habitat. Iz preslike Županijskog prostornog plana jasno se vidi da je lokacija za TV toranj bila predviđena na posve drugom mjestu, dok je komunikacijska infrastruktura planirana u rasponu od 3000 metara.

Preslik izvoda iz katastra dokazuje pak kako OiV nije upisan kao vlasnik parcele na kojoj se izgradio odašiljač, što znači da nije mogao ni dobiti valjani akt o gradnji na svoje ime. Osim toga, sadašnja antena, kao i kućica također nisu upisane, odnosno legalizirane, a vidljivo je da i je na tom zemljištu upisana plomba privremene zaštite što znači da se bez nadzora i odobrenja konzervatora na ovom području ništa nije smjelo raditi.

Važno je i reći kako je HAKOM kao mrežni regulator bio obvezan u postupku davanja prethodne suglasnosti na postavljanje odašiljača, provesti javnu raspravu. Nema dokumenata koji potvrđuju da je javne rasprave bilo, niti bilo tko na Lopudu to može potvrditi.

Ranije ovog tjedna Lopuđani su doznali i da je Grad Dubrovnik odbio zahtjev zbora građana da se njihovi članovi pridruže akcijskom timu koji se bavi iznalaskom rješenja postavljenog odašiljača.

„Način na koji je akcijski tim trenutačno organiziran, ide u prilog tvrtki OiV pa očekujemo da će rješenje koje će ponuditi vjerojatno biti vezano za svojevrsno maskiranje tornja. Ovim putem im poručujemo da mi ne planiramo stati s iznošenjem istine u medije i javnost te da nas neće ušutkati, bez obzira na to što nismo formalno članovi tima za pregovore koji bez nas niti nema legitimitet“, izjavio je Marko Nožica, predstavnik spomenute lokalne inicijative.

Radeći na iskapanju novih temelja i izgradnji novog odašiljača, investitor je došao i vrlo blizu zaštićene spomeničke građe te obnovljenih kuća za odmor čija se rekonstrukcija vodi po izrazito strogim konzervatorskim kriterijima pa je legitimno postaviti pitanje o opravdanosti postavljanja odašiljača kojega okružuje zaštićena spomenička građa iz 15. stoljeća, na što do danas također nitko nije reagirao pa je postavljeni odašiljač trajno narušio prepoznatljivu vizuru Lopuda.

Popis tražene dokumentacije:

TOTO BERGAMO ROSSI poslao dopise

Zatraženo temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama od:

Odašiljači i veze d.o.o. dana 3/2/2022

– Dokaz o vlasništvu nad zemljištem koji se u katastru vodi kao k.č.br. 528 K.O. Lopud ili drugi akt kojim je dopuštena gradnja na predmetnom zemljištu, (koje se vodi kao šuma posebne namjene i obilježno je kao zaštićeno područje od arheološke vrijednosti)

– Građevinsku i uporabnu dozvolu za postojeći antenski stup i pripadajuće izgrađene objekte,

– Nalaz o zadnjem dostupnom mjerenju elektromagnetskog zračenja izvršenom po ovlaštenoj tvrtki

– Glavni projekt novog antenskog tornja

– Rješenje o imenovanju projektanta i nadzornog inženjera te njihova ovlaštenja za imenovane radove

– Zahtjeve postojećih i potencijalnih korisnika koji su iskazali interes za postavljanje opreme na antenski toranj na Lopudu (Izjava savjetnika uprave OiV d.o.o. g. Milana Gjuranića u gostovanju na DUTV)

– Prethodnu suglasnost HAKOM-a i objedinjeni plan predan HAKOM-u

– Predviđenu pokrivenost područja odašiljanjem signala s novoizgrađenog tornja na Lopudu (uključujući akvatorij, susjedne otoke i obalni pojas)

– Studiju odabira potencijalnih lokacija koje su razmatrane na otoku Lopudu,

– Kriterije koje je trebala zadovoljiti lokacija za izgradnju novog antenskog tornja na otoku Lopud

– Detaljnu tehničku specifikaciju zahtjeva za projektiranje antenskog tornja na lokaciji LOPUD

– Izjavu projektanta o usklađenosti sukladno Zakonu o gradnji, posebno izjava koja se odnosi na usklađenost projekta s uvjetima za građenje građevina propisanim prostornim planom

– Mišljenje nadzora Konzervatorskog odjela s obzirom na to da je navedena lokacija Sutmiho jasno označena kao zona evidentirane arheološke baštine za koju se prije bilo kakvih infrastrukturnih radova ili drugih intervencija propisuje stalni arheološki nadzor, a koja se nalazi na neposrednoj granici zaštićene cjeline naselja Lopud u kojem je za sve zahvate potrebno tražiti uvjete Konzervatorskog odjela, u neposrednoj blizini crkve i samostana Sv. Katarine iz XVI stoljeća

– Studiju o utjecaju na okoliš s obzirom na to da je navedena lokacija označena kao područje ekološke mreže RH

Ništa od traženog nije dostavljeno!

HAKOM dana 3/2/2022

• Izdanoj prethodnoj suglasnosti i objedinjenom planu sukladno Čl.5. st.1. Uredbe o mjerilima razvoja elektroničke komunikacijske infrastrukture i druge povezane opreme za lokaciju LOPUD
• Dokumente sukladno čl.14 Uredbe te posebno zaključke o provedenoj javnoj raspravi koja je prethodila izdavanju prethodne suglasnosti na OBJEDINJENI PLAN operatera za lokaciju LOPUD, (posebno poziv za javnu raspravu, mjesto, datum i vrijeme održavanja javne rasprave, broj osoba nazočnih na raspravi te zaključke rasprave)

Ništa od traženog nije dostavljeno!

GRAD DUBROVNIK DANA 3/2/2022

– Da li je PPU Grada Dubrovnika kod zadnjih izmjena i dopuna usklađen sa svim tada važećim zakonima i uredbama, i ako jest, kada se to dogodilo?

– Da li je PPU Grad Dubrovnika posebno usklađen s Uredbom Vlade Republike Hrvatske o mjerilima razvoja elektroničke komunikacijske infrastrukture i druge povezane opreme, posebno dopune oglašene u NN10/21 od 5. veljače 2021.g.?

– Tko je zadužen i odgovoran za kontrolu i primjenu temeljnog dokumenta prostornog uređenja Grada Dubrovnika za građevine koje se grade na teritoriju pod jurisdikcijom Grada Dubrovnika, bez obzira tko je investitor ili po kojim Zakonima i/ili pravilima se gradi?

– Je li i, ako da, kada, Agencija za mrežne djelatnosti – HAKOM kontaktirala MO Lopud i/ili Grad Dubrovnik vezano za izgradnju antenskog tornja, i tražila sazivanje sastanka oko provođenja postupka javne rasprave o prijedlogu za izgradnju novog antenskog tornja na Lopudu? Ako DA, kada je to bilo, gdje se javna rasprava održala, datum i vrijeme, koliko je bilo nazočnih stanovnika Lopuda te koji su zaključci doneseni (zapisnik sa sastanka)?

– Tko će i u dogovoru s kim donijeti odluku o predstavnicima Lopuda u akcijskom timu?

Ništa od traženog nije dostavljeno niti zaprimljeni odgovori!Odvjetnik DARIO OBRADOVIĆ posao dopise.

Odvjetnik DARIO OBRADOVIĆ poslao dopise.

Zatraženo temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama od:

MINISTARSTVO PROSTORNOG UREĐENJA GRADITELJSTVA I DRŽAVNE IMOVINE dana 30/1/2022

-Je li Republika Hrvatska kao vlasnik kat. čest. 528K.O. Lopud ima zaključen ugovor s investitorom ODAŠILJAČI i VEZE d.o.o., Ulica grada Vukovara 269d, 10 000 Zagreb, temeljem kojega se gradi novi antenski stup visine 36 m na navedenoj kat. čestici u vlasništvu Republike Hrvatske te u slučaju da takav ugovor postoji, moli se dostava preslike istog ugovora.

Zaprimljen odgovor kojim se traži produžetak roka od 15 dana zbog prikupljanja dokumenata iz više izvor

MINISTARSTVO PROSTORNOG UREĐENJA GRADITELJSTVA I DRŽAVNE IMOVINE dana 26/1/2022

• ­Zahtjev za provođenjem nadzora gradnje novog antenskog stupa na otoku Lopudu, Kat. čest. 528 K.O. Lopud.

Nema odgovora!

Odvjetnik NIKO MERDŽAN

OPĆINSKI SUD DUBROVNIK

• Prijedlog za osiguranje dokaza na zahtjev stranke, Sud izašao na uviđaj i slijedi izvještaj imenovanog vještaka