Sedamnaesta točka Dnevnog reda današnje sjednice Gradskog vijeća je Prijedlog zaključka o imenovanju Povjerenstva za verifikaciju Programa za provedbu natječaja za izradu likovnog rješenja spomen-obilježja za djecu poginulu u Domovinskom ratu u Dubrovniku.

-Više puta sam u javnom nastupu isticao kako je najveća žrtva koju je Grad Dubrovnik dao žrtva palih dubrovačkih anđela. Vidio sam kako je vijećnik Kristić naveo kako nije primjerena lokacija za izgradnju spomenika. Ja bih rekao kako je to jedna od predloženih lokacija. Prvotna naša ideja je bila da to bude u Luci Gruž i od toga se nije odustalo. Naime, Hrvatsko društvo likovnih umjetnika je ponudilo varijantu koja je njima bila zanimljiva i već puno puta rađena u velikim svjetskim metropolama. Ono što želimo napraviti je napraviti spomenik poginuloj djeci s prekinutim djetinjstvima i na taj način pokazati našu najveću žrtvu. Želimo privući pažnju svih onih koji dođu u naš grad. Želimo da se pitaju što je ovo i da dobiju odgovor da je to spomenik djeci koja su izgubila svoje živote, kazao je uvodno dubrovački gradonačelnik Mato Franković.

-Pročelnik Benić mi je pokazao tu ideju kako bi spomenik bio na kružnom toku u Gružu, na što sam ga pitao je li normalan, a on mi je pokazao nekoliko svjetskih primjera. To je sjajno, monumentalno i kako treba. Nisam dovoljno stručan kako bi ocijenio što je najbolje. Ovo je jedna osjetljiva tema i moramo ostaviti mogućnost da se spomenik napravi negdje na području Gruža, ali da kroz rad ovog Povjerenstva oni iznjedre najbolje moguće rješenje. Taj spomenik treba “sjesti” roditeljima, oni trebaju smatrati da je to onako kako treba biti.

Franković je naglasio kako bi želio da ovaj spomenik bude nešto više, a ne mjesto na koje će se jednom godišnje položiti vijenac i upaliti svijeća.

-Želimo da to bude mjesto trajnog spomena i trajnog promišljanja, da budi u čovjeku emocije. Zato ćemo pozvati najeminentnije umjetnike kako bi dali svoje najkvalitetnije rješenje.

Gradski vijećnik Mosta Maro Kristić je kazao kako cijeni nastojanje da se već više od trideset godina nakon ovih tragičnih zbivanja i riješi ovo pitanje, spomen obilježja za poginulu djecu u Dubrovniku.

-Začuđen sam prijedlogom lokacije, nije rečeno da postoji više lokacija. Moje osobno mišljenje je kako bi to trebalo biti obilježje posebnog pijeteta, gdje bi ipak ljudi mogli doći i pristupiti, zapaliti svijeću, položiti vijenac i pomoliti se. Kružni tok nije takvo mjesto, rekao bih ni kada je u pitanju sigurnost sudionika u prometu ni osjećaji onih najbližih toj djeci. Razgovarao sam s nekim od roditelja te djece i ne razumijem zašto bi se koncentrirali na samo područje Gruža? Ima i u kontaktnoj zoni Grada više takvih lokacija, parkova. Drago mi je što će Povjerenstvo razmotriti i druge mogućnosti.

Kristić je dodao kako mu smeta i materijal od kojega će se spomenik izraditi.

-Plastika mi se ne čini dobra, možda i griješim, slobodno me demantirajte, nisam stručan. Izbor lokacije nikako ne podržavam, volio bih da se u tom smislu prošire vidici.

-Kad smo razgovarali o ovoj temi, u Dubrovnik je došla predsjednica Hrvatskog društva umjetnika zajedno sa uglednim profesorima i umjetnicima s Akademije nakon što smo razmotrili više lokacija, zaključili smo kako bi mogli ići u ovom smjeru, objasnio je Božo Benić, pročelnik Upravnog odjela za urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša Grada Dubrovnika.

-O svemu ćemo razgovarati u fazi izrade programa. Naš input je prema izrađivaču i nadamo se, provoditelju da ne definiramo materijal, ali da bude održiv, trajan i da ga je lako održavati. Natječaj će biti pozivnog karaktera kako bismo osigurali odaziv naših najboljih umjetnika, dodao je pročelnik Benić.

-Jedna mi se misao vrti po glavi, a to je kako mi uspijemo napravit problem đe ga nema. Najteži susreti u protokolu su susreti s majkama poginule djece iz razloga što osjećam kako društvo, Grad i politika nismo dali obol koji smo toj djeci trebali dati, kazao je predsjednik Gradskog vijeća Marko Potrebica.

-Kada sam pričao s tim majkama, rekle su da žele imati samo neko malo obilježje da netko cijeni to što im se dogodilo. Imamo situaciju da konačno vraćamo dug nakon ovoliko godina. Ispada da je to mjesto kraj pekare Glavinić, a ne kraj ulaska u grad milijuna ljudi. Drugo i ja sam se trznuo kad sam čuo da će to biti na kružnom toku. Guglao sam da vidim koliko je gradonačelnik lud..Imamo spomenik mira američkog Kongresa u kružnom toku. Nemojmo raditi parodiju i paliti roditelje kojima je svaki dan težak kao onaj kada su izgubili svoju djecu. Zar zaista mislite da kolega Kristiću mislite da ovi ljudi ovdje žele napraviti nakaradnu stvar u kružnom toku? Mislim da ovo idemo napravit s maksimalnim poštovanjem. Ni onaj na Pilama nismo napravili kako treba, već imamo dva duga. Nemojmo ovo sad pretvoriti u sitna mala prepucavanja. Ne kažem da to mora biti ta mikrolokacija, može biti i u lučkom području u maslinama. Definitivno nije namjera ove točke da povrijedimo nečije osjećaje, nego sramota nas svih skupa što ovo do danas nismo napravili, dodao je Potrebica.

Kristić je replicirao.

-Nadam se kako će spomenik zaživjeti kako je i bilo obećano, do 6. prosinca, iako mi se čini da ćemo propustiti i taj rok. Ne možemo uspoređivati te nabrojane spomenike u svijetu s našim kružnim tokom, jer tu je riječ o kružnim tokovima promjera 500 metara, gdje je potpuno različit kontekst priče. Mi u Solskoj bazi imamo kružni tok promjera 10 metara gdje će to biti i iz sigurnosnog razloga problem. Ovo je spomenik posebnog senzibiliteta i značaja, mislim da to ne bi trebalo biti mjesto oko kojega će kružiti automobili, autobusi i ostala prijevozna sredstva nego da se spomeniku može približiti. Imam pravo kao građanin iznijeti svoje mišljenje, a mislim da ga dijeli sa mnom i većina građana. Kružni tok po meni nije takvog kredibiliteta za ovakav neki spomenik.

-Meni se čini da smo pošli u potpuno krivom smjeru, danas ćemo odrediti Povjerenstvo, pa kad oni predlože, mi ćemo onda o tome raspravljati. Oni su struka, mi nismo, kazao je gradonačelnik.

Za raspravu se javio i vijećnik Srđ je grad Nikša Selmani.

-Spomenik je zatvaranje jednog dijela povijesti. Da život može ići dalje. Zato su spomen obilježja suštinski važna. Svako spomen obilježje je nastavak života, to bi morali imati na pameti. Znamo da se ovdje treba izglasati Povjerenstvo, međutim unutar odluke implicirano je da pristajemo na predmet natječaja u kojem je ovaj kružni tok zadan kao neki okvir. To je jedini razlog zbog kojeg reagiramo. Mislim da moramo razmisliti o nekom drugačijem mjestu. Ovo je intiman i emotivan momenat, a to je suština ovog ovdje. Molio bih vas da ova odluka ne implicira ovaj dio o kružnom toku kao lokaciji.

Nezavisni vijećnik Andro Vlahušić kazao je kako je više puta za govornicom rečeno kako Grad ništa nije napravio za poginulu djecu i da im nije podignuto nikakvo spomen obilježje.

-U skloništu u Mokošici je najviše djece poginulo. Iznad skloništa se nalazi spomen obilježje, koje je nastalo temeljem tog događaja, a zove se Bogorodica s djetetom. Nikad nismo nazvali da je to spomenik poginuloj djeci zato što je dobiveno kroz javni natječaj kad smo radili križni put na Srđu. Zalažem se zbog pijeteta kako bi to bilo bolje kraj nekog vrtića i škola gdje djeca i roditelji dolaze nego što bi to bilo na kružnom toku, na kojem ne bi bilo dostupno.