Srđevci: Radi se o prljavoj političkoj igri u koje su upleli i institucije, a sve zbog straha od gubitka fotelje!

591

Danas su srđevci održali konferenciju za medije zbog stava  o slučaju “Palmotićeva”, odnosno stanu na koji obitelj kandidatkinje koalicije Slobodno za gradonačelnicu Grada Dubrovnika, Anite Bonačić Obradović nema vlasništvo, a iznajmljuje ga.

Na konferenciji su govorili osim srđevaca Marka Giljače i Nikše Selmanija i sama kandidatkinja za gradonačelnicu Anita Bonačić Obradović.

Moderatorica konferencije je bila vijećnica stranke Srđ je grad, Petra Marčinko koja je uvodno kazala kako su pozvali medije jer su prozvani da se očituju oko ove situacije.

-Prikupili smo i pomno proučili svu dokumentaciju kako bi argumentirano iznijeli pred vama naše zaključke. Sasvim je jasno kako je zajednički izlazak ove koalicije kao i freške ankete koje pokazuju prednost u odnosu na vladajuće, uzrok zbog kojeg HDZ ne spava i pokrenuo je ovakvu prljavu kampanju u kojoj su neistine, poluinformacije i uplitanje institucija u političke obračune. To im neće proći, to im jasno poručujemo. Zbog straha od gubitka izbora, oni pokazuju svoje pravo lice, kazao je uvodno kandidat za župana ove koalicije, Marko Giljača.

Giljača je kazao kako su na pressici Dubrovačkih muzeja iznesene neistine, a govorio ih je i Mato Franković na sjednici GV.

-Istražili smo i pronašli odluku o nacionalizaciji, prema tome da stan nikada nije nacionaliziran je laž. Navodi o sumnjivom rješenju za afitavanje su također laž. Lažno je i prozivanje o skrivanju nekretnine u imovinskoj kartici Tatjane Šimac Bonačić, koja više nije javna osoba, ali smo je zamolili i pokazala nam je ovjerene imovinske kartice 2015., 2016. i 2017.  i u svakoj od njih se navodi nekretnina u Palmotićevoj kao izvanknjižno vlasništvo njenog supruga. Mato Franković je ovim neistinama pokrenuo javni linč protiv naše kandidatkinje i buduće gradonačelnice Grada Dubrovnika. U prljavoj političkoj igri upleo je institucije, Muzeje, Gradsko vijeće i policiju.

Giljača je kazao što se tiče objavljivanja informacije o adresi prebivališta, kako očekuju da DORH i unutarnja kontrola pokrenu istražne radnje tko je zlouporabio ovlasti i tko je plasirao podatke.

-Zastrašujuće je dokle su spremni ići da bacaju ljagu na rad odvjetnika i suca koji više nisu živi desetak godina. To pokazuje da je Mato Franković nedostojan biti gradonačelnik kad je spreman sve to uraditi iz straha za svoju fotelju. Ovakvim prozivkama gubi kao čovjek.

Nikša Selmani je iscrpnije objasnio pravnu situaciju oko nekretnine u Palmotićevoj ulici.

-Na toj adresi 70 godina živi obitelj Bonačić i ona je tamo temeljem legalnih i legitimnih odluka Općine Dubrovnik i na temelju sudske pravomoćne presude iz 1998. godine na osnovu koje je Žarko Bonačić i kupio nekretninu, dakle oni su vlasnici. U ovom trenutku izvanknjižni, no 2023. pojedinačnim ispravnim postupkom traže da se upišu temeljem onoga što se kupili. Zastrašujuće je što se jedan pravni postupak politizira. Zašto Muzeji nisu ranije održali press konferenciju nego su čekali ovaj trenutak u jeku predizborne kampanje? Imali su dvije godine slobodnog vremena da to naprave. Spočitalo se da će Bonačić Obradović ukoliko postane gradonačelnica sebi priskrbiti korist i urgirati na taj spor, odakle ta insinuacija?

Bilo je puno govora kako je moguće da su Bonačići uspjeli dobiti pravo na otkup stana jer zgrada nije bila nacionalizirana. Taj podatak je netočan, imam kod sebe rješenje iz ’59. godine o nacionalizaciji dijela nekretnine. Na dva idealna dijela bila  je napravljena nacionalizacija. Na trećem dijelu koji je sporan i na koji pravo polažu Dubrovački muzeji, tu se radi o ostavini iz 1948. godine temeljem koje je jedan dio nekretnine doista bio predviđen muzeju Rupe. No treba u obzir uzeti duh onog vremena, ta čestica je 1956. godine postala dijelom općenarodne imovinešto zapravo znači da za taj dio čestice nije bila potrebna nacionalizacija. Dakle, cijela zgrada bila u društvenom vlasništvu. Cijela zgrada je bila namijenjena dodjeli stanova i ljudi su dobivali stanarska prava. U Hrvatskoj je bilo puno tih praksi, ovaj proces se samo trebalo dovesti do kraja, kazao je Selmani.

-Što se tiče iznajmljivanja, na to imaju potpuno pravo, trebalo samo pogledati u pravnu legislativu iz 2006. godine. Naime, Zakon iz tog vremena propisuje kako je dopuštenje za afitavanje moguće dobiti temeljem prava na korištenje prostora. Taj Zakon o ugostiteljskoj djelatnosti potpisao je Vladimir Šeks.

-Koliko god mi je teško što se moja obitelj povlači i polijeva blatom, u neku ruku mi je drago da se lomi preko mojih leđa jer ovako se otkrilo pravo lice vladajućih, kazala je i sama Anita Bonačić Obradović na današnjoj konferenciji za medije.

-Ovih dana sam slušala prave istine o ljudima koji su bili izloženi raznoraznim pritiscima, a nisu javne osobe. Prvo im zahvaljujem na podršci, pozivam ih da javno govore o tome bez straha od odmazde. Ovo je presedan da se koriste gradske institucije, izvršava pritisak na MUP. Je li ovo normalno, je li ovo demokracija za koju smo se borili ili je ovo režim? Naši sugrađani su prepoznali ovu hajku i tome u prilog najnovije ankete pokazuju veliki poraz Mata Frankovića i HDZ-a. Prvi put smo doveli HDZ-ovce da su u panici i očaju i da nam gledaju u leđa. Mislim da se dosada to nije nikome dogodilo, kazala je Bonačić Obradović, a cijelu pressicu možete pogledati u videu ispod:

 

 




Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *