U tijeku je natječaj za dodjelu dozvola na pomorskom dobru na području Grada Dubrovnika za područje od 2024.-2028. godine, za raspisane 44 mikrolokacije koje ukupno nose 184 lokacije. Na natječaj je stiglo 289 ponuda.

Ponude se otvaraju transparentno pred kamerama i prenose se na web i Facebook stranicama Grada Dubrovnika. Međutim, mnogi nisu zadovoljni onim što su čuli i vidjeli.

Na 31. sjednici Gradskog vijeća Grada Dubrovnika gradonačelnik Franković je prokomentirao natječaj kazavši kako je želio da cijeli proces bude maksimalno transparentan te da je primijetio velike iznose ponuda.

-Vidimo ponude po 50 000 eura za 10 kajaka, vidimo i nelogičnosti po pitanju koncesija ispred hotelskih objekata. Vidjeli smo i kako je najveći iznos za ležaljke ispred hotela Bellevue, za plažu ispred Maestrala i ispred hotela Neptun ponudila slovenska tvrtka. Nakon otvaranja ponuda ide pregled valjanosti dokumentacije, a odluku će donijeti Gradsko vijeće.

Foto: Hotel Vis

Franković je izrazio zabrinutost kako dio koncesionara neće moći raditi u ovoj godini, jer će postojati žalbe, a one odgađaju rješenja.

Naime, mnogi dosadašnji koncesionari prema natječaju, izgubili su svoju dozvolu korištenja pomorskog dobra za ugostiteljske i slične usluge.
Naši sugovornici kažu kako natječaj nije kako treba, jer najviše bodova, njih 60, donosi najveći iznos ponude. Bodovi se ne dodjeljuju braniteljima iz Domovinskog rata ni Dubrovčanima, a ni onima koji žive tu duži niz godina. Oni koji su proteklo razdoblje imali objekte na pomorskom dobru, nemaju prednost, odnosno ona iznosi svega 10 bodova, što u konačnici ne znači puno.

Bivši koncesionari su redom anonimni, ali su njihovi podaci poznati redakciji našeg portala.

Jedan od naših sugovornika kaže kako Grad Dubrovnik nije zaštitio domaće ljude.
-Neki od ponuditelja nemaju ni opremu za najam, zakon to sve dozvoljava. Meni je nevjerojatno kako te Grad u kojem si rođen ne može zaštititi od pridošlica iz Zagreba, Slovenije, Srbije. Sutra će oni koristiti naše pomorsko dobro, vremenom i otjerati naše ljude, nitko ne provjerava njihove izvore prihoda.
Ovaj Dubrovčanin kaže kako su se nudile nebulozne cifre koje nemaju veze sa zaradom i nije mu jasno po kojoj su osnovi ponuđene.
-Svakako ću se žaliti na natječaj, dodaje.

Drugi Dubrovčanin je branitelj iz Domovinskog rata. Kako stvari sada stoje, izgubio je svoj izvor prihoda.
-To su sve sumnjivi tipovi sa sumnjivim kapitalom. Ovim iznosima će se drastično podići i cijene usluga. Pa tako je sve u Gradu. Dođu odnekud, tri mjeseca rade, zarade lovu i odu. Bodovanje u ovom natječaju nikako nije dobro. Ništa prema natječaju nije važno, ni koliko živiš u Dubrovniku, jesi li se za njega borio, domaći ljudi nemaju nikakvu prednost. Neke su firme “jučer” registrirane, a zadužnice ne znače apsolutno ništa. Neki imaju pet firmi, četiri su u dugu, ali oni otvore novu i s njom se prijave na natječaj. Kako se Grad misli naplatiti s bianco zadužnicom, to je smiješno….
Kaže nam i kako već 14 godina ima svoju firmu, dosada je uredno plaćao najmove i nije nikada bilo nikakvih problema.
-Ljudi će ostati bez prihoda, dodaje.
-Ima ljudi kojima je ovo jedini prihod. Dogodit će nam se kao što se dogodilo i na nekim drugim dubrovačkim plažama, naš čovjek će biti potjeran, to je poanta cijele ove priče. Pitam se kako uz ponudu nitko nije tražio elaborirane cijene i usluge? Divljanje cijena postoji na svim razinama, ali evo moja je ponuda tri i po puta veća od početne, ali neki su ponuditelji davali po četiri puta veće ponude od moje. Gdje je bilanca, firme koje postoje pet i više godina?
Naš sugrađanin tvrdi kako su se neki ponuditelji udružili.
-Skupa rade, skupa će se dogovarati oko cijene usluge. Bilo je prostora za svih, a neki su uzeli po nekoliko lokacija, prema natječaju tu nije bilo nikakve granice. Mislim da Grad treba studiozniji natječaj od ovoga. Ovo će dovesti do tjeranja domaćih ljudi s naših plaža. Jednom će doći neka mama, platiti ležaljku, neće imati djetetu za sladoled. Malo će se njorgat, ali onda više neće dolaziti. Gdje će se kupati domaća čeljad? Mislim da je to cilj cijele ove priče, otjerati naše ljude s naših plaža, neka ima što manje domaćih, što više stranaca…

Ovaj se gospar nada poništenju natječaja.
-Mislim kako se svi mi trebamo žaliti, ako se ne žalimo, dat će se jednostavno onome tko je ponudio najviše i gotovo. Gdje god su se lupale nebulozni iznosi, treba se žaliti. Žalba je pravni lijek i odgađa rješenje. Možda onda i Grad uvidi da je pogriješio. Nadam se novom natječaju, potkrijepljenim argumentima. Ovu godinu možemo zaboraviti, procedura je to. Izgubili smo vrijeme.

Još dva branitelja, dragovoljca Domovinskog rata gube pravo na dozvolu za korištenje pomorskog dobra.

Jedan će se žaliti na natječaj, drugi neće. Kratko su prokomentirali dosadašnju situaciju.

-Dođe mi da iselim iz grada ako ovo prođe, kaže jedan, a drugi dodaje kako “smo dozvolili da nam drugi upravljaju državom poslije rata”.

Jedan Dubrovčanin koji se javio na natječaj imao je taracu u najmu sedam godina. Na njihovu kažu, realnu ponudu ponuđena je druga čak petnaest puta veća!
-Bodovanje je najveći problem u cijeloj priči. Mi koji smo osmislili sve ovih godina, nismo zaštićeni, prijašnji uredno plaćeni najmovi boduju se s 10 bodova, a najveća ponuda s 60. Novac bi trebao donositi manje bodova, po mom mišljenju trebalo bi gledati i neke ocjene, recenzije. Sudjelujemo s lokalnom zajednicom godinama, svi smo zadovoljni suradnjom. Te institucije su htjele napisati i pismo preporuke. Osim toga, ovaj se natječaj trebao provesti u siječnju, veljači, a ne u svibnju. Tko je ovo sastavio, nema pojma što radi, kaže nam ovaj sugrađanin i dodaje:

-Na ovaj način nitko nije na dobitku, mi ne možemo na ovaj način poboljšati svoju uslugu, ove godine nismo uzeli nove stolice i stolove, iako smo imali namjeru jer smo čekali natječaj. Ne znam što ćemo sada…Neki će ljudi ostati bez posla, smanjujemo obujam poslovanja. Moram reći kako se ovdje u nekim slučajevima radi isključivo o pohlepi, koja će posvađati dosadašnje prijatelje i susjede.