Najduža rasprava u povijesti Gradskog vijeća Grada Dubrovnika, koja je trajala satima i obuhvatila čak 38 točaka dnevnog reda, prema riječima vijećnice Viktorije Knežević pokazala je kako bi gradsko predstavničko tijelo trebalo funkcionirati – kroz argumentiranu raspravu, analizu dokumenata i propitivanje načina na koji se troši javni novac. U opširnoj objavi nakon sjednice istaknula je da je, unatoč umoru i povremenim političkim prepucavanjima, zadovoljna što se gotovo svaka točka dnevnog reda detaljno raspravila. Posebno je naglasila važnost izvješća gradskih ustanova, za koja smatra da nisu dovoljno standardizirana ni pregledna, zbog čega je često teško pratiti tijek novca i stvarne rezultate rada. Zbog toga najavljuje da će na jednoj od idućih sjednica predložiti donošenje pravilnika kojim bi se uvela jedinstvena struktura izvješća svih gradskih ustanova. Prema njezinu prijedlogu, ona bi trebala sadržavati jasne podatke o prihodima, rashodima, broju zaposlenih i korisnika, programima, učincima i mogućim odstupanjima. Poseban dio rasprave odnosio se na revizorsko izvješće Azila za životinje. Knežević smatra da ono nije dovoljno cjelovito te je predložila proširenje revizije na cjelokupno poslovanje ustanove, a ne samo na ograničeno razdoblje mandata jednog ravnatelja. Navodi kako je gradonačelnik prihvatio taj prijedlog. U analizi izvješća gradskih ustanova izdvojila je i nekoliko podataka koji su joj privukli pozornost. Među njima su plaće odgojiteljica u dječjim vrtićima, koje prema njezinim riječima iznose nešto više od 1.300 eura te su niže od plaća vozača Libertasa, kao i prosječna mjesečna stopa bolovanja u vrtićima od oko 25 posto. Istaknula je i visoke troškove računalnih usluga, koji prema izvješćima dosežu oko 100 tisuća eura, ocijenivši da takve iznose treba dodatno preispitati. Osvrnula se i na izvješće Simfonijskog orkestra, navodeći kako podaci upućuju na visok javni trošak po posjetitelju događaja, što, smatra, zahtijeva dodatnu analizu i usporedbu s drugim ustanovama. Osim sadržaja rasprave, Knežević je komentirala i političku atmosferu na sjednici. Kritizirala je pokušaje da se, kako navodi, rasprava o aktualnom stanju Azila prebaci na događaje iz prošlosti, ocijenivši da je odgovornost Gradskog vijeća baviti se sadašnjim sustavom i aktualnim upravljanjem. Osvrnula se i na osobne prozivke tijekom sjednice, istaknuvši kako je jedan vijećnik nazvao “raspuštenicom”, što je ocijenila neprimjerenim i izrazom zastarjelog odnosa prema ženama u politici. Na kraju poručuje da nisu riješeni svi problemi niti je sjednica bila bez tenzija, ali smatra kako je ozbiljna rasprava o javnom novcu i radu gradskih ustanova u interesu građana. “Svaki euro javnog novca je euro građana Dubrovnika i o svakom se ima pravo raspravljati”, zaključila je Knežević.