Zbog HOS-a i uzvika “Za Dom spremni” lome se mnoga koplja već desetljećima. Bez obzira što netko mislio o tome, činjenica jest kako u Zakonu o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata stoji sljedeće: Hrvatski branitelj iz Domovinskog rata je osoba koja je kao dragovoljac i pripadnik Oružanih snaga Republike Hrvatske (ZNG, Hrvatske vojske, Ministarstva obrane, Policije, Ministarstva unutarnjih poslova, Hrvatskih obrambenih snaga (HOS-a) te pripadnik naoružanih odreda Narodne zaštite koji je u njima proveo najmanje 5 mjeseci do 24. prosinca 1991. godine), organizirano sudjelovala u obrani neovisnosti, teritorijalne cjelovitosti, odnosno suvereniteta Republike Hrvatske u bilo kojem razdoblju Domovinskog rata (u daljnjem tekstu: hrvatski branitelj iz Domovinskog rata).

Hrvatske obrambene snage dale su veliki doprinos u Domovinskom ratu i njihovi pripadnici sudjelovali su na svim ratištima, od Vukovara do Dubrovnika. HOS jest nastao kao stranačka vojska HSP-a, ali onaj tko je želio braniti svoju domovinu nije morao biti i član stranke. 

Sve su postrojbe imale svoja obilježja na odorama, a znak HOS-a je imao znak s natpisom “Za dom spremni”. Danas je mnogima to neprihvatljivo, pa tako i DDS Pera Vićana čije je Predsjedništvo stranke Matka Munitića zbog jučerašnjeg nošenja maske s oznakom HOS-a u gradskoj vijećnici na 33. sjednici GV. razriješilo dužnosti. Za mišljenje smo pitali i ostale gradske vijećnike, evo kako su nam odgovorili:

– Ne znam koji je povod vijećniku Munitiću da nosi grb HOS-a i slogan ”Za dom – spremni” za vrijeme sjednice Gradskog vijeća, ali komemorativna svrha sigurno nije. Inače o političkoj ideologjiji i praksi HOS-a je sve poznato. To je stranačka paravojna formacija, predstavljena kao sljednica ustaške države i vojske NDH, nastala kao protest prema novostvorenoj, parlamentarnoj i demokratskoj hrvatskoj državi u čiji su Ustav ugrađeni temelji antifašizma. Dakle, to je javno priznata ideologija samih utemeljitelja i tu ništa nije sporno. Pozdrav “Za dom spremni” je suprotan Ustavu RH i nastao je da bi se provodila politika ubijanja i smrti zločinačke NDH-a. Svatko tko podržava taj pozdrav, svjesno ili nesvjesno, podržava idelogiju smrti. Nadalje Ideja hrvatske nacije je ostvarena u hrvatskoj državi, a ono što je hrvatska država to je sadržano u Ustavu i zakonima. Kad ne provodimo Ustav i zakone, što uključuje i one koji nose ta obilježja u javnim institucijama, mi smo protiv ove države, kazao je SDP-ov vijećnik, Jadran Barač.

Drugačije mišljenje ima HDZ-ov Gordan Špero: – HOS-ove postrojbe su priznate kao dio HV-a. Imaju pravo na svoje simbole i pozdrav, a registrirani su za vrijeme vlade Ivice Račana.

Što misli o Munitićevom potezu, kazala je vijećnica HNS-a, Marina Vučković Matić: – Iako političke provokacije na sjednicama vijeća nisu nepoznanica, potez vijećnika Munitića je svojevrstan presedan. Nažalost, jako negativan. Naime, riječ je o osobi koja je za vrijeme Domovinskog rata bila dijete, kao i ja, pa nije ni mogla sudjelovati u njemu. Stoga njegovo nošenje znaka HOS-a na maski nema nikakav legitimitet i štoviše, protuzakonito je. Niti je bio borac u redovima HOS-a niti je ta oznaka bila na službenoj odori ili zastavi. Ali, kad je već vijećnik Munitić došao u vijećnicu Grada Dubrovnika s tom maskom bila je dužnost predsjednika vijeća Marka Potrebice da osigura da se u predstavničkom tijelu građana našeg grada poštuju zakoni RH. Propustivši to napraviti odgovornost za čin Matka Munitića je zapravo pala na predsjednika vijeća i on je direktni krivac što je taj vijećnik tako izašao za govornicu. Jasno mi je da je HDZ-u teško i politički možda štetno ovo pitanje poticati i tako se zamjeriti dijelu desnog biračkog tijela, ali time je pokazao kako procedure, statut, ali u ovom slučaju i zakone, poštuje i strogo slijedi samo onda kada to njemu i HDZ-u odgovara. A, najžalosnije od svega je ovaj, vjerojatno namjeran performans, ponovno pomaknuo pažnju javnosti s bitnih tema o kojima smo govorili na vijeću, a očito će se tako nastaviti i u narednim danima. Tako je na dobitku opet najviše HDZ koji svojom štetnom politikom nastavlja zaduživati naš Grad i za sljedeće generacije, a tvrtke poput Libertasa vodi u propast. A mi zato vrijeme opet raspravljamo o pozdravima iz 1941. godine. Vjerojatno je to i bila ideja iza tog čina, usluga koalicijskom partneru, jer DDS je i ovom prilikom podržao sve te odluke HDZ-a.

– Svako službeno i zakonito znakovlje me ne smeta, a najmanje ne onih koji su kad je bilo najteže i najpotrebnije branile i obranile svih nas, kazao je gradski vijećnik DUSTRE, Željko Raguž, a sličnog je stava i njegova stranačka kolegica, vijećnica Ivana Šepak: – Nemam ništa protiv spominjanja HOS-a, dapače, smatram da dugujemo puno tom imenu. Maske sve više ulaze u “novo normalno” i sad se javljaju razni dizajni, ono što su nekad bili dresovi reprezentacije ili nogometnih klubova, sad postaju maske za lice.

– Nisam vidio masku koju je nosio vijećnik Munitić obzirom da sam pratio sjednicu on-line i to se nije moglo zamijetiti, no, osobno se nikad, kao vijećnik, ne bih doveo u situaciju u vijećnicu unositi elemente koji u društvu potenciraju razdor umjesto dijaloga, komentirao je vijećnik Kandidacijske liste grupe birača Srđ je Grad, Nikša Selmani.

– Sudska praksa dopušta korištenje grba HOS-a prilikom obilježavanja odredjenih vojnih operacija ili postrojavanja postrojbi tako da nošenje grba u vijećnici nije dopušteno. Vjerujem da je motiv vijećniku Munitiću bio upravo izazvati reakcije. Budući da ga znam kao velikog obožavatelja Tita čiju je sliku držao u uredu, uvjerena sam da je motiv bio izazvati određene reakcije. Neovisno o tome koji je motiv, gradska vijećnica nije mjesto za takve škerce, kazala je MOST-ova vijećnica Dolores Lujić.