Gradska vijećnica Centra Viktorija Knežević izrazila je sumnju u policijsko izvješće vezano uz pogibiju dvadesetogodišnjeg Patrika Kajinića jučer u Donjem Obuljenu.
Dvadesetogodišnji Patrik je mrtav.
Prije svega želim izaziti iskrenu sućut njegovoj obitelji i svima koje je ova tragedija pogodila.
Ne znam što se točno dogodilo u Donjem Obuljenu. Ali kao odvjetnica ozbiljno sumnjam u potpunost, vjerodostojnost i logiku informacija koje je policija objavila o njegovoj smrti.
Policija sama kaže:
Pokušali su zaustaviti njegov motocikl. Policijskim vozilom su ga zaobišli „u namjeri zaustavljanja”. On se nije zaustavio, nego je velikom brzinom nastavio vožnju.
A onda policija zaključuje: progona nije bilo.
Kako su ga pokušali zaustaviti ako, prema vlastitim riječima, nisu koristili ni svjetlosne ni zvučne signale?
Što znači da su ga policijskim automobilom „zaobišli u namjeri zaustavljanja”?
Jesu li mu prepriječili put? Vozili ispred njega? Nastavili za njim nakon što je ubrzao?
Gdje se policijsko vozilo nalazilo u trenutku nesreće?
Koliko je sekundi, metara ili kilometara prošlo između pokušaja zaustavljanja i pada?
Na sve to policija odgovara izrazom: „nešto ranije”.
To nije odgovor. To je rupa u priči.
Jednako je neprimjereno što se u priopćenju odmah navodi da mladić nije imao vozačku dozvolu, da motocikl nije bio registriran i da je ranije kažnjavan.
Sve to može objasniti zašto nije stao. Ali ništa od toga ne odgovara na pitanje što su policajci učinili nakon što nije stao.
Njegovi raniji prekršaji ne dokazuju da potjere nije bilo. Ne dokazuju ni da je postupanje policije bilo razumno i sigurno. Samo pomažu da se krivnja odmah prebaci na mrtvog mladića koji više ne može ispričati svoju stranu događaja.
Hrvatski propisi ne zabranjuju policiji svaku potjeru za motociklistom.
Ali Zakon o policijskim poslovima i ovlastima traži da policijsko postupanje bude RAZMJERNO CILJU i da se izabere NAČIN kojim se NAJMANJE UGROŽAVAJU PRAVA I SIGURNOST LJUDI.
Zato pitanje nije je li Patrik prekršio prometne propise. Očito jest.
Pitanje je je li zbog prometnog prekršaja bilo razumno poduzeti postupanje koje je moglo izazvati panični bijeg dvadesetogodišnjaka na motociklu po uskoj, zavojitoj cesti uz more.
I je li takvo postupanje pridonijelo njegovoj smrti.
O tome ne može konačan odgovor dati policija sama sebi, i to priopćenjem objavljenim dan nakon tragedije.
Potrebno je hitno sačuvati sve snimke kamera, policijsku radio-komunikaciju, podatke o položaju i brzini policijskog vozila te uzeti izjave svih ljudi koji su događaj vidjeli. Istragu mora voditi državno odvjetništvo, a ne samo policijska uprava čiji su službenici sudjelovali u događaju.
A sada pogledajmo širu sliku sigurnosti u Dubrovniku.
Posljednjih dana slušamo da gradonačelniku i njegovoj obitelji prijeti mafija. Da su prijetnje toliko ozbiljne da je drugi put u manje od godinu dana pod neprekidnom policijskom zaštitom. Sam gradonačelnik kaže da vjeruje sigurnosnim procjenama i povezuje prijetnje s velikim građevinskim interesima.
Ako je sve to istina, onda Dubrovnik ima ozbiljan sigurnosni problem.
Organizirani kriminal, prema onome što se javno tvrdi, može ugroziti život gradonačelnika i njegove obitelji, a da ministru unutarnjih poslova ne padne na pamet možda smijeniti tu istu obavještajnu i policijsku strukturu kojoj je taj problem do sada promicao toliko “kvalitetno” sve dok nije eksplodirao u lice.
Istodobno su „Kobre” vrlo učinkovite kada treba zaustaviti neregistrirani motocikl kojim upravlja dvadesetogodišnji mladić.
Prema mladom motociklistu pokazujemo svu snagu države.
Prema ljudima koji navodno raspolažu stotinama milijuna eura, prijete gradonačelniku i pokušavaju utjecati na odluke Grada — tjelohranitelje i šutnju.
Gdje je u tome zdravi razum?
Ne optužujem unaprijed policajce za Patrikovu smrt. Ali ne prihvaćam ni da policija samu sebe unaprijed oslobodi odgovornosti priopćenjem punim rupa.
Patrikova obitelj i dubrovačka javnost zaslužuju potpunu istinu.
Ne policijsku verziju istine. Istinu.
P.S: A što se tiče pranja novca, možemo očekivati u sljedećih šest mjeseci neku “spektakularnu” akciju sa dugim cijevima u kojoj će nekog jadnika privesti pod optužbom za pranje novca, a njegov će jedini grijeh biti da nije povezan sa pravim ljudima koji stvarno peru novac i/ili aktivno sudjeluju u zataškavanju takvih radnji.
