Desetak stručnjaka – internisti, farmakolozi, endokrinolozi, imunolozi – komentirali su je li opravdan strah od cjepiva AstraZenece, pogotovo za žene mlađe od 55 godina. Njihov zaključak je da je pojava tromboembolije nakon cijepljenja jako mala, a zaštita od covida daleko premašuje te moguće, ali i dalje nedokazane nuspojave.

“U tom slučaju nikad ne biste uzeli niti jedan lijek iz svoje kućne apoteke. Neki od njih mogu imati i gore posljedice”, kaže imunolog prof. dr. Zlatko Trobonjača.

Europska agencija za lijekove (EMA) u četvrtak je, podsjetimo, zaključila kako cijepljenje AstraZenecom može i treba biti nastavljeno – vrlo rijetke nuspojave tromboembolije su moguće, ali ne i dokazane, dok je korist cjepiva protiv covida daleko veća.

I sam covid, u puno više slučajeva, može rezultirati zgrušavanjem krvi s fatalnim ishodom, no EMA će svejedno nastaviti pratiti postoji li povezanost cjepiva i tromboembolijskih incidenata. Gotovo svi slučajevi su prijavljeni kod žena mlađih od 55 godina.

Tromboza dubokih vena češća je kod žena

“Tromboza dubokih vena češća je u žena, naročito onih koje su više puta rodile. Izjava EMA kaže da učestalost tih incidenata nije veća među cijepljenima nego među necijepljenima”, rekao je klinički farmakolog prof.dr.sc. Igor Francetić za 24 sata.

On bi se, kaže, cijepio AstraZenecom, pa i da je žena mlađa od 55. Nemjerljivo je veći rizik, dodaje, čekati neko drugo cjepivo, i izložiti se zarazi.

Stručnjaci pojašnjavaju kako za neki lijek ili cjepivo djelovanje mora biti detaljno obrazloženo, ali ne i nuspojave. Za njih se često zapravo ne zna zašto nastaju, i to ostaje tako, makar se istražuje.