Čale Mratović i Vekarić analiziraju što je u sedam mjeseci napravila gradska uprava

87

Nezavisni vijećnici Matija Čale Mratović i Nenad Vekarić poslali su priopćenje koje prenosimo u cijelosti:

Prošlo je više od sedam mjeseci nove gradske vlasti. To je dovoljno da bi se vidio smjer kojim gradska uprava ide, dovoljno da se analiziraju projekti koje gradska uprava ističe smatrajući ih uspješnim. Neka nam kao gradskim vijećnicima bude dozvoljeno da ih propitamo.

1. Najvažniji događaj u protekloj godini je sigurno novi ugovor sa Društvom prijatelja dubrovačke starine o upravljanju zidinama u narednih 15 godina. Bilo bi razumnije pričekati 2019. godinu kada je važeći ugovor isticao i u demokratskoj atmosferi uvažavanja oba partnera grada Dubrovnika i DPDS-a,  te dubrovačke javnosti   Ministarstva kulture RHa i drugih institucija u zemlji, napraviti novi Ugovor, utemeljen na zakonu,  koji bi štitio u prvom redu interese vlasnika dubrovačkih zidina, tj. građane Dubrovnika . Novi ugovor, usvojen na protekloj sjednici Gradskoga vijeća u žurnome postupku,  omogućava vodstvu DPDS-a samostalno i bez nadzora štampanje ulaznica, vrijednih  5 miljardi kuna, od čega grad dobiva manje od polovine iznosa, a DPDS postaje  više financijska agencija, a manje  udruga zadužena za obnovu baštine. Zašto?

2. Gore izneseno potvrđuje i novi prijedlog kojima DPDS financira obnovu Državnoga arhiva u Dubrovniku. Nakon što smo protekle godine iz cijene ulaznice za zidine bespotrebno odmah uplatili PDV u iznosu od 30 milijuna kuna, a taj iznos se ne vraća u Dubrovnik  i ne ulaže u našu kulturnu baštinu – sad dodatno plaćamo 14 milijuna kuna i tako zapravo osiromašujemo građane Dubrovnika za 44 milijuna kuna. Zašto? Sponzu treba vratiti Gradu, u njoj ostaviti Arhiv Republike, a u prostoru koji će nastati preseljem dijela Arhiva u Gruž urediti Sponzu kao interaktivni muzej, čitaonicu, školu sve ono što je Sponza bila kroz povijest. 

3. Ugovor sa Excelsa nekretninama koji je usvojilo Gradsko vijeće sličan  je ugovoru koji je predložio bivši gradonačelnik Vlahušić, koncesija za žičaru iznosi 15% od cijene karata, na 50 godina ali uz jednu bitnu iznimku. Nestala je obaveza Excelsa nekretnina da plati 18 milijuna kuna duga nastala od 2015 godine. Grad je izgubio 18 milijuna kuna za potrebe svojih građana. Zašto?

4. Terminal u Gružu je nakon poništenja ugovora sa jedinom kompanijom koja se javila na javni natječaja, Globalport holdigom sada ni na nebu ni na zemlji. Odlukom da u Grad ne treba dolaziti više od jednoga velikog kruzera  istovremeno se dovodi u pitanje i potreba proširenja operativne obale u Batahovini, jer postojeća prima 4-5 velikih brodova istovremeno. Također se dovodi u pitanje i sudbina Luke Dubrovnik i njenih zaposlenika, jer ako Luka Dubrovnik ne izgradi Terminal u Batahovini i dodatne sadržaje u Gružu izgubiti će koncesiju i de facto se ugasiti kao poslovni subjekt. Jesu li to dobre odluke?

5. Turizam je naša glavna gospodarska djelatnost koja je proteklih 8 godina bila u stalnoj uzlaznoj putanji i koja je rezultirala sa 4.2 milijuna noćenja i 1.2 milijuna dolazaka u naš grad u protekloj godini. Najveći doprinos dao je privatni smještaj, tj dubrovačke obitelji koje pametno upravljaju svojom imovinom. Umjesto da se iskoriste pozitivni vjetrovi za naredni period koji nastaju u svjetskim medijima kroz velike filmske uspješnice snimane u Dubrovniku i poveća popunjenost privatnoga smještaja, tase djelatnost ugrožava izjavama gradskih vlasti, koje prenose svjetski mediji, a čije naslovnice pišu:  ne dolazite u Dubrovnik tamo je velika gužva, birajte druge destinacije.  Je li to mudro?

6. Zimski festival je traljavom organizacijom doživio bojkot od domaćih ljudi, koji na Stradun nisu dolazili i tako se pozitivni efekt povratka domaćih ljudi u grad zimi potpuno izgubio. Zašto?

7. Nestali su projekti protiv kojih se gorljivo prosvjedovalo za vrijeme bivše gradske uprave, a obećavala se bolja rješenja:  Sklonište za životinje, novo prometno rješenje iza robne kuće Minčeta,  Lapadska obala, natkrivanje tržnice u Gružu. Ugasili su se skoro svi Smart city projekti kao Brojač posjetitelja u povijesnoj jezgri i pametno upravljanje prometom vozila.  Zašto?

8. Jedan od najvažnijih komunalnih projekata, zbrinjavanje otpada i zatvaranje Grabovice, uopće ne rješava. Pišu se i plaćaju kazne od nadležnih inspekcijskih službi jer se ne poštuju zakonske obaveze, ne poštuju se odluke Gradskoga vijeća i skupštine Čistoće jer se smeće i dalje baca na pretrpanu Grabovicu. Zašto? Padaju obilne kiše koje se prelijevaju preko novoga smeća i direktno ugožavaju izvor na Ombli. Kao nezavisni gradski vijećnici iznosit ćemo svoja zapažanja, prijedloge, stavove  u pisanom obliku jer sjednice Gradskoga vijeća više ne služe više za demokratski dijalog, traženja najboljih rješenja za Gad i građane nego za žurno izglasavanje već pripremljenih odluka. 

Nezavisni gradski vijećnici grada Dubrovnika 

Dr Matija Čale Mratović

Akademik  Nenad Vekarić

Komentari




Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *